OldComp.cz

https://www.idnes.cz/technet/technika/a ... chnika_pka

Tak kdo se toho ujme na PMI-80? Nebo snad na PETRovi aby to byl větší masochismus?

Vzhledem k jeho rychlostem těžení (jakože 1 hash za 10 sec? ) se o žádnou těžbu opravdu nejedná Ale pobavilo. Čekat na 1 halíř miliony let zní opravdu dobře

_________________
>> Amiga 1200, ZX Spectrum+, Didaktik Gama, LnxSpectrum, LnxTracker, LnxAmigaImageConvertor, https://www.ilnx.cz <<

Pořád lepší než IBM 1401 Tomu 1 hash trvá 2x40 sekund . Ale zase to je ještě počítač z doby předkřemíkové, tranzistory v něm jsou ještě z germania. Proti němu je to AGC vlastně docela svižník, takový ASIC své doby

Co takhle replika AGC? Mám kamaráda ve slévárně...

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

No to by musela být dost dobrá slévárna, jednak kdoví z čeho ty bedny jsou přesně udělané a udělané jsou opravdu moc dobře. AGC má i plně funkční simulátor tak se dá vyhrát si http://www.ibiblio.org/apollo/. Ale 8bity z 80 let jsou proti němu uživatelsky příjemnější a jednodušší na obsluhu asi jako moderní počítače proti těm osmibitům...

Stejně to nechápu, jak mohli s 2 kB paměti řešit nějakou navigaci, jak vlastně zjišťovali vlastní polohu?

_________________
TEMS-49, PMI-80, rep. MK14, ZX81, ZXspectrum+, TI58, MZ-800

Tam byly 2000 15bitových slov tedy ne 2 kB ale 3.75 kB . Tedy k dispozici bylo 30 000 bitů z 32 768 jadérek (16bit byl parita). Ale pro uživatele byla dostupná jen malá část z RAM, mnohem méně než 2 kB. Většinu v ní totiž zabíraly programy na pozadí, zejména naváděcí systém.

Zjišťování polohy bylo velice komplexní na tu dobu, měli 2 matematické modely nebeské mechaniky pracující paralelně. Potom používali Měsíc jako pevný bod, v paměti bylo natvrdo nadrátovány souřadnice asi 40 hvězd a kosmický modul byl vybavený speciálním dalekohledem, ze kterého se daly dále odečítat hodnoty úhlů ručně astronauty pro počítač, ten tehdy ještě tohle sám neuměl.

Přesnou polohu modulu zajišťoval klasický inerciální systém se setrvačníky a detektor akcelerace. Celé toto spotřebovalo zhruba 85% systémových zdrojů AGC. Na Zemi potom měli velký sálový počítač co počítal paralelně a data vysílal do AGC. Jen ze Země se to ale řídit nedalo, neměli tam totiž k dispozici přesná data z inerciálního systému.

Vzhledem k tomu jak napnuté to celé bylo (přes dvojité zálohování AGC a ještě třetí malý nouzový počítač pro odlet z Měsíce) se i tak musíme podivovat že se odvážili s tímto vybavením letět na Měsíc. Bylo to opravdu na hranicích tehdy možného. Ten počítač bez přehánění otevřel novou epochu techniky i programování.

Obdobně fungoval i sovětský projekt Lunochodu, tam taky rusové vytáhli ze svých horších počítačů prakticky nemožné. Američané nevěřili že se to s tím vybavením dalo udělat když léta potom zjistili parametry - dálkové ovládání robota na Měsíci s přenosem dat v prakticky reálném čase + prodleva 2s na let signálu.

Ja zase nechapem naco viac ako 2 kB pameti

Přesně tak, 640 rtuťových zpožďovacích trubic musí stačit každému mám li parafrázovat slavného vlastníka malého a měkkého

Mrňoměkouš (TM) ... Ale byl to hrdina, málokdo přizná svůj handicap takhle veřejně.

Vyzkoušel jsem to pro Sharp MZ-800. Prošel jsem ten článek, a ještě ostatní dostupné na inetu, a udělal jsem verzi v BASICu. (zde)

Po nahrání programu program dlouze počítá, a pak vypíše správný hash pro vložený vstup:

Hodnotu jsem ověřoval pomocí jiných implementací dostupných na inetu, takže algoritmus vypadá funkční. Je to tedy napevno připravené pro vstupní data délky 80 bajtů, což je právě vhodné pro hash hlavičky bloku bitcoinových transakcí.

Rychlost je 72 sekund na jeden hash. Pro to stejné, co AGC vypočítá za 10,3 sekund.

Takže AGC programovaný v asembleru je rychlejší, než Sharp MZ programovaný v BASICu.

Tak to klobuk dole, nieco take napisat v basicu
Urcite by bolo zaujimave skusit to priamo v assembleri. Nejaka implementacia SHA256 na Z80 je napriklad na tejto stranke.

No vidíš, 1 hash za 72 sekund... strašidelná hodnota... Basic stál vždycky na 8 bitech za kulový. Věřím že v ASM ti ten Sharp udělá možná i 5 hashů za sekundu. Juknu na ten odkaz od Busyho, ať mluvíme o konkrétních číslech... Mám založit 8 bit Bitcoin Mining Pool, připojíme všichni svoje ZX a Sharpy, a něco si natěžíme?

_________________
>> Amiga 1200, ZX Spectrum+, Didaktik Gama, LnxSpectrum, LnxTracker, LnxAmigaImageConvertor, https://www.ilnx.cz <<

No, na tomto mieste by som si dovolil tak trosku ostro nesuhlasit (vid basicove dema Cowina a Balik). Ale to uz sme mimo temy...

Taky jsem v Basicu "za mlada" udělal pár her, ale jak jsem poznal stroják... ze dne na den skončil.

Zkoušel jsem ten Z80 hashovací program z Busyho odkazu. Bohužel si to volá nějaké externí matematické rutiny, nejspíš jsou obsaženy v kalkulátoru TI-83. Takže na ZX jsem to... nerozeběhl.

_________________
>> Amiga 1200, ZX Spectrum+, Didaktik Gama, LnxSpectrum, LnxTracker, LnxAmigaImageConvertor, https://www.ilnx.cz <<