OldComp.cz

Pokud jde čistě o hry, tak DX2/80 samozřejmě přinese nějaký ten výkon navíc. Intel DX2/66 vs AMD DX2/66 je prakticky srovnatelné. Důležité je, abys tomu nabídl minimálně VLB grafárnu a řadič. Vše pak bude krásně svižné. ISA grafika je pro hry, které využívají 640x480x256 barev prakticky nepoužitelná. Na VLB si budeš moct dovolit i různá X rozlišení (např. 400x300) bez ztráty kytičky. Takový Duke vypadá v onom 400x300 naprosto libově (ve srovnání s 320x200) a ještě na té 80tce běží dost obstojně. Ale on i obyčejný DOOM si při použití VLB grafiky dost polepší.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

80 MHz se 40 MHz FSB oproti DX266MHz tak tak ale přehraje 128 kbit MP3 stereo. To DX2 66 ještě nestíhá...

A pro takové to dobové DX2 PC je lepší Intel, nebo to míň žravé AMD? VLB z mnoha důvodů osadit nemůžu. Pominu-li cenu karet, tak nemám tower do kterého bych desku dal. Mám pouze desktop, ke kterému nemám VLB stromeček a i kdyby ten byl, tak deska má ty VLB sloty na blbým místě… Dooma to snad dá i s 1MB Tridentem či co to je (má 8 chipů). A na ty lepší hry bude určitě stačit DX4 s integrovaným řadičem a PCI kartou. Takže říkáte, že s ISA kartami stačí ten Intel na 66MHz, jo?

Ono ISA grafik rychlejsich nez Trident je... no asi vsechny
https://youtu.be/7Ha8Q_oLUr8?t=24

_________________
Nikdy nediskutujte s blbcem. Stáhne vás na svoji úroveň a vyhraje zkušeností.

@Springy: Abych si ospravedlnil "more power", protože o to nám jde samozřejmě především, šel bych na to tudy - imho DX2/66 byla po jistou chvíli de facto herní standard, prostě CPU, na kterém nově vydávaná hra měla běžet stůj co stůj, i za cenu ne zcela optimálních výsledků, ale na krabici se to napsat muselo, cokoli výš by byla drzost, kterou si mohl dovolit tak leda Origin No a z toho mi logicky vychází, že těch bonusových 14MHz mi poskytne akorát tak dost výkonu navíc, abych si nerozbil kompatibilitu s nějakými problémovějšími tituly, ale zároveň abych tam, kde byla hra optimalizována na dřeň, měl slušnou rezervu. Long story short - 80MHz A nepodcenit grafiku, testovat na Doomovi, ISA Tridentkám bych se radši vyhnul, viz https://www.high-voltage.cz/2021/doom-a ... o-nebo-ne/

_________________

high-voltage.cz - staré hry, hry pro DOS, retrogaming
retropolis.cz - agregátor počítačově-herního retra
1701.cz - retro podložky pod myš, hrnky, podtácky, placky, samolepky

A všechny jsou stejně pro DOOM prakticky k ničemu, protože až na jednu nedají ani 20 FPS.

Ve 486ce ano, ale na XT je Tridentka jedna z nejrychlejšich.
https://www.high-voltage.cz/2019/grafiky-pro-turboxtcko-6-karet-v-testech-vykonu/

_________________
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...

Tak v XTčku je ještě trpaslík co pixely vybarvuje ručně a s držákem na tři pastelky mu to jde rychleji .

Tak to není Trident, ale jakýsi Oak (OTI077) což asi taky nebude nic zázračného. Má ale 60ns RAMky. No, až to postavím. Zkusím ty benchmarky od Phila.

ISA grafika je u 486ky už takový trochu omyl. Alespoň podle mého názoru. Tím pádem si musíš představit, do jakého tábora bys kdysi patřil. Já, jakožto Amigista, bych kdysi nesnel mít Intel v compu. AMD byl sice taky x86, ale pořád jsi mohl razit heslo "Intel Outside". Byla prostě doba, kdy lidi kolem mě měli buď i486DX2/66 a slabší, nebo AMD 486DX2/80, či DX4/100. Málokdo (nevybavuji si nikoho) tehdy dobrovolně přecházel z jednoho tábora do druhého.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

On ten Intel inside tehdy taky stál o pěkných pár (desítek) procent víc... Ale zase ty drahé sestavy měly rychlé a funkční cache, pořádné pevné disky, lepší grafické karty či monitory co nevypalovaly sítnice tak rychle, jejich legální Windows co stály ranec, na dnešní podmínky klidně celou výplatu měly ovladače hned v sobě což v neinternetové době nebylo k zahození a tak . Ostatní dodavatelé od 486+ už byli typicky tzv. ekonomická volba nebo adrenalinový příznivce zkoušení zda nové urychlovací funkce v Cyrixu co si koupil budou vůbec fungovat a běhat s jeho levnou deskou.

To se mi těžko představuje… já měl první počítač až Pentium 133MHz a vlastně si ani moc nevybavuju, co jsem na něm tenkrát hrál. Vlastně vím, dema z Levelu a Score a adventury od spolužačky. Kamarády s warezovými hrami jsem neměl. Hrát jsem začal až na Amize, což bylo o nějakých 15 let později. Takže je mi to vlastně fuk… a výkon mi zabíjí ISA, tak se na to asi vyprdnu a do case dám 386ku. Té ISA vadit nemůže.

Jestli nechceš hrát úplně staré hry, tak bych doporučil raději tu 486. 80 MHz verze je už opravdu násobně rychlejší než každá 386 a odezva systému bude taky mnohem lepší. S 32 MB RAM lehce poběží i Win95 a zahraješ si od Dooma po Duke Nukem 3D, Dunu 2 a nějaké první 3D letecké věci. S 386 leda tak Wolf3d nebo hodně osekaný Doom.

Pro "hry i net"
Co používáte za prohlížeč, aby to dnes fungovalo ?

Na W98 mám mašin několik, ale na net to použít už nejde

_________________
Diagnóza: Touretteův syndrom, Koprolálie, Dyslexie, Obsedantně kompulzivní porucha.
Kalkulačky: Privileg PR56, TI51-III, TI57, TI58, TI59, TI83, TI-83 Premium CE, TI89
Počítadla: BOBO64, ZX48 plus, DG-88, Didaktik-M, C16, C64C, Amiga 500+, MZ800, MUPID C2A2

Kdybys namáhal své bulvy, pak by ses dočetl, že v roce 2016 jsem psal, že IE5 je docela schopný kamarád. Win98SE na 486tce 120Mhz a výš běhá docela obstojně. ALE! Dneska je situace úplně jiná. Podíval bych se po nějakých lighweight formách firefoxu, případně po něčem podobném. KernelEX to jistí.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX