OldComp.cz

Ono s tím se stejně nedá nic moc dělat, ostatně win98 jsou tak trochu modrosmrtky od přírody . Leda použít nějaký specializovaný testovací SW co by běžel v CPU a specificky testoval tu cache. A takový nemám. Dobře si pamatuju, že spolužákovi na Pentiu III tento OS při hraní her padal rychlostí zhruba 2x denně a bralo se to jako normální. Nezaznamenal jsem po úpravě L2 cache nějaké časté či vůbec padání systému a problémy, tak jsem to bral že CPU je ok. Chladič mám pořádný ze Socket 370, tak přehřívání tu asi není zásadní faktor. Běží to a běží, byť ta rychlost je samozřejmě poplatná době. Zase pro průměr Socket 7 to je úroveň výkonu výborná. Mám tyto CPU: https://www.cpu-world.com/CPUs/K6-2/AMD-Mobile%20K6-2%2B%20533%20-%20AMD-K6-2%2B-533ACZ.html, verze 533 MHz s 97 MHz FSB, série ACZ. U nich se právě odemykání cache jak jsem se dočetl často setká s úspěchem, což mohu potvrdit . Rozdíl s poloviční a plnou cache je výkonově hned poznat, jako ostatně každý sebenepatrnější urychlovací krok v této kategorii. 300 nebo 320 FPS rozdíl nepoznáš, ale posun minimální hodnoty FPS i o pár framů směrem nahoru ano.

Na vogons sem cetl, ze pri vetsi cache ty CPUcka zas nedosahly tak vysoky stabilni O'C frekvence, takze ono to ty vyhody/nevyhody tak nak vykompenzuje... 97MHz to je dost divna hodnota FSB, to snad muze umet jen deska s nakym spesl PLLkem s krokem po 1MHz ci jemnejsim...

BTW kolega mi v praci donesl stary IBM 6x86MX PR233. Je to celkem maslo 2.5x75MHz, ale darovanemu koni... Zajimave sem cet na wiki, ze ty MXka pak preznacovali jako MII. Tak uz tehda se daly rebrandingove ojeby jak to dala pak treba nvidie u GPUcek

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0

Jo je to notebookové CPU, samotného mě těch 97 MHz zaujalo ale tam se takové frekvenční alotria asi snesly. Ale běhá na 100+ v pohodě.

Cyrix je punčocha, MII byl v podstatě přeznačený 6x86MX, možná vyráběný poněkud lepším ale pořád zastaralým procesem. ALU toho CPU není zase tak špatná, taky dostala většinu tranzistorů a je jediná ze Socket 7 CPU 686 kompatibilní. Ale FPU je katastrofa, je ještě horší než u K6. Četl jsem si že to bylo chybné rozhodnutí manažerů v Cyrixu kdy si mysleli že ALU to bude všechno počítat, jenže Intel pak do toho hodil vidle s MMX a svým vlastním výkonově silným Pentiovým FPU alias kauza Quake. Taky jsem na Cyrixu hrál Quake II v softwaru, ale ten výkon byl i v 320x200 opravdu příšerný. Viděl jsem testy mezi Voodoo1 a Nvidia Riva 128 a to CPU je tak pomalé, že mezi nimi není rozdíl. Když se nvidie ale přidá k silnějšímu CPU, voodoo1 za ní zůstane daleko v prachu cest což není zrovna dobrá vizitka pro Cyrix .

AMD ale taky nemělo zrovna moc problém přeznačovat, protože koupili NexGen, z něj udělali K6, pak tomu samému K6 přidali 3DNow! a bylo K6-2 a nakonec přilepili L2 cache a vzniklo K6-3. Vnitřní úpravy toho základu minimální . Ale to samé dělal do jisté míry i intel viz Pentium Pro/II/III kde došlo jen k drobným změnám v rámci CPU a primárně se přidávaly nové instrukce. Tehdy výkonový rozdíl mezi pentiem II/III byl zanedbatelný, dnes už by to ale díky SSE neplatilo.

Jako rebranding beru, ze se vezme prakticky stejnej kremik a zmeni se treba jen device ID ci CPUID a vyda jako novej model. Ne ze nekdo prilepi vic cache ci FPU, to vyzaduje nakou praci navic...

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0

Jinak dalsi zajimavy prirustek do sbirky pentii. Z jednoho vrakoveho NTB sem kuch Pentium 133 mobile, na prvni pohled stejne SPGA jako klasicka pentia, ale je dual-voltage a ma snizene napeti jadra na 3,1V. Mohlo by jit i naky vyberovejsi kousek, ktery pri std. 3,3V mohl chodit vejs nez desktopova 133. Kremik by mel byt snad stejny...

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0

Kucí, koukám, že se to tu od "her pro P1 s Win98" docela dost odklonilo už před několika stranami. Až budu mít čas, trochu vyházím ty příspěvky o hrách a tohle přejmenuju na něco ve stylu "honíme si PeCka".

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

Já bych to upravil na Stroje pre hry pre pentium 1 s win98 . Další varianta je již existující vlákno benchmarky penťáků do 650 MHz .

Nj, sme tu udali mrtnik, ale kdyz ono tu na foru stejne zadne jine vlakno o PC HW nezije, tak je to fuk...

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0

Jo, přijde mi že to je v lepším případě dialog, v tom horším monolog . Ale že tu jsou i vlákna jednoho muže, tak asi cajk .

Njn, lepsi je to psat rovnou anglicky na Vogons...

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0

Jo tam je všechno, ale zase to by sem člověk už vůbec nemusel chodit . Rozsah témat u Vogonů je bezprecedentní.

Kdepak Vogons. Já to tady třeba pravidelně sleduju, ale protože zrovna nemám PC období, tak nevstupuju se svými poznatky. Jinak je to kolikrát velmi zajímavé čtení, v kterém si rád doplním znalosti, jež zase třeba za rok využiju.

_________________
Amiga/Amstrad/Atari/Commodore/Mac/Nintendo/PS/PC/Sega/Tandy/ZX

Tak jsem pridal do porovnani testy dalsich 2 CPU, Cyrix 6x86MX PR233 a Mobile Pentium 133, tak jak sly nejvice pretaktovat. http://rayer.g6.cz/hardware/tillamok.htm#CPU_TEST4

Pritom sem zistil zakernost te Gigabyte desky ci Ali chipsetu, ze pri nastaveni FSB >66MHz se vyrazne propada vykon pameti a tim padem i FPS v Quake. Driv me s Tillamookem ani nenapadlo zkouset 66MHz, protoze sem chtel vejs a necekal sem, ze bych mohl dostat na 333MHz horsi FPS jak na 266MHz, to proste neni normalni... Casovani pameti mam nejrychlejc co jde, setup ale nenabizi moc moznosti, v podstate jen na vyber CL3/CL2... Potreboval bych ten Tillamook testnout este na nake jine desce/chipsetu, kera umi FSB 100MHz, jesi by se nechytl. Necekal sem, ze Gigabyte muze bejt o tolik horsi proti PC-Shitu...

_________________
http://rayer.g6.cz, core i7-2600K, SB Audigy+YMF724+DreamBlaster, GTX970, DOS/WIN98SE/NT4/XP/Debian | retroPC: PPro 200, 192MB, SB AWE64+Live, Matrox Millenium II/8MB+Voodo1, USB 2.0